Tallinn, Estônia (AP) – A Rússia diz que dezenas de combatentes ucranianos invadiram uma de suas cidades fronteiriças na região russa de Belgorod, atacando alvos e forçando evacuações, antes de mais de 70 combatentes ucranianos serem mortos ou expulsos. Foi descrito como uma operação antiterror.
A Ucrânia negou qualquer participação nos combates na segunda e terça-feira, culpando dois grupos russos que alegou serem voluntários lutando ao lado das forças ucranianas em um levante contra o governo do presidente Vladimir Putin.
Embora nenhuma das versões possa ser verificada independentemente, tudo o que aconteceu parece ter colocado Moscou em uma posição urgente para responder a um dos piores ataques na fronteira desde que Putin ordenou a invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022.
O governador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, disse que uma idosa foi morta durante a evacuação caótica e 12 pessoas ficaram feridas durante os ataques. Com a luta aparentemente continuando na manhã de terça-feira, ele pediu aos moradores que não voltassem para suas casas, e foi somente no final da tarde que a operação foi declarada encerrada.
Aqui está uma olhada no que se sabe sobre o ataque e os grupos clandestinos que assumiram a autoria:
___
Quem reivindica a responsabilidade?
Dois grupos – o Russian Freedom Corps e o Russian Volunteer Corps – assumiram a responsabilidade pelos ataques e declararam o ambicioso objetivo de “libertar” a região de Belgorod. Não se sabe muito sobre eles além do que dizem sobre si mesmos, nem como eles se parecem.
O site do Russian Freedom Corps disse que o grupo foi fundado na primavera passada “a partir do desejo dos russos de lutar contra a gangue armada de Putin” e recebeu “reconhecimento oficial” pelos militares em Kiev. “Estamos todos lutando com a total cooperação das Forças Armadas da Ucrânia e sob a liderança do comando ucraniano”, diz o site.
O portal indica que ele participou em meados do ano passado em “pequenos grupos de combate” e que agora participa da batalha de Bakhmut, no leste da Ucrânia.
O Telegrama do Canal Voluntário Russo costumava se referir a ele como uma formação dentro das Forças Armadas da Ucrânia. Atualmente se descreve como um grupo lutando ao lado do lado ucraniano.
“Nós, voluntários russos residentes na Ucrânia, decidimos pegar em armas e criar uma formação militar, o Corpo de Voluntários Russos, com o objetivo de nos juntarmos aos nossos camaradas ucranianos na defesa de sua pátria que nos acolheu, e então continuaremos a lutar contra O regime criminoso de Putin”, diz um anúncio publicado no aplicativo em agosto de 2022. e seus seguidores.
Outras postagens afirmam que o grupo estava lutando no sudeste da Ucrânia, ou que voluntários estavam participando de outras partes do país, como Push e Irpin, subúrbios de Kiev.
O Corpo Voluntário Russo reivindicou a responsabilidade por uma incursão na região russa de Bryansk, outra região fronteiriça, em março. A imprensa da época afirmava que alguns de seus membros eram nacionalistas russos.
Em um post na terça-feira, o voluntário russo descreveu sua posição política como “conservadora de direita e tradicionalista”.
___
O que diz a Ucrânia?
As autoridades ucranianas nunca confirmaram quaisquer ligações com nenhum dos grupos. O governo de Kiev negou envolvimento no incidente desta semana em Belgorod, chamando-o de obra de russos insatisfeitos.
Quando tocaram no assunto, o fizeram superficialmente. A vice-ministra da Defesa da Ucrânia, Hanna Malyar, disse que as autoridades eram “patriotas da Rússia” e “pessoas que realmente se opuseram ao regime de Putin”. O conselheiro presidencial Mykhailo Podolak culpou “grupos guerrilheiros secretos” que “consistem em cidadãos russos”.
Falando ao canal Al-Ekhbariya, o oficial de inteligência ucraniano Andrei Yusov disse que o incidente foi obra de voluntários russos e do Russian Freedom Corps.
Andrei Chernyak, outro representante da inteligência, destacou o fato de que ambos os grupos assumiram a responsabilidade pelo incidente. “Esta é uma consequência das políticas agressivas do regime de Putin e da invasão russa da Ucrânia”, disse ele à Associated Press.
___
O que a Rússia diz?
A Rússia diz que foi um ataque de sabotadores enviados de Kiev, enquanto autoridades estatais e a mídia usam várias designações que vão de “militantes” a “terroristas”.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que o ataque a Belgorod foi uma distração para “distrair a atenção” da vitória da Rússia na cidade de Bakhmut, no leste da Ucrânia, que a Rússia alegou ter capturado no fim de semana, após uma semana de combates sangrentos.
Questionado na terça-feira sobre as alegações de que os invasores eram de origem russa, Peskov insistiu: “Eles são combatentes ucranianos da Ucrânia”.
“Há muitos russos na Ucrânia, mas eles ainda são combatentes ucranianos”, acrescentou Peskov.
O porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia, Igor Konashenkov, observou que mais de 70 “terroristas ucranianos” foram mortos durante a operação russa e descreveu os atacantes como “nacionalistas”.
A televisão estatal russa informou que os agressores pertenciam às Forças Armadas ucranianas. Um relatório afirmou que os atacantes usaram equipamento militar dos EUA, apesar das garantias de Washington de que suas armas não seriam usadas em ataques em solo russo.
___
qual é a verdade
É difícil dizer. Analistas e comentaristas dizem que a Rússia e a Ucrânia podem se beneficiar de sua própria versão do que aconteceu.
O Ministério da Defesa da Grã-Bretanha twittou na terça-feira que “a Rússia certamente usará esses incidentes para apoiar a narrativa oficial de que é uma vítima da guerra”.
A cobertura da imprensa oficial russa parece apoiar esta ideia, com suas alegações de que armas dos EUA foram usadas durante o ataque, e o tom geral de alguns relatórios em que música tensa e dramática foi sobreposta a vídeos feitos na área.
Para Kaif, disse o analista militar ucraniano Oleh Zhdanov, é útil “assumir a posição de observador e não admitir seu envolvimento”.
O fato é que a guerra está ocorrendo em solo russo. É uma indicação clara para o Kremlin de que os russos não são os únicos que podem usar métodos híbridos (de guerra).
Ele disse que a participação do Corpo de Voluntários da Rússia e do Corpo de Liberdade da Rússia deve ser uma indicação de que “há forças dentro da Rússia que podem resistir ao regime de Putin”.
Zhdanov disse que a ofensiva de Belgorod “ao mesmo tempo mostrou a fraqueza da Rússia”.
A Rússia estava completamente despreparada, assim como suas forças de segurança, guardas de fronteira e serviços especiais, para lutar em seu território. O mito de que a Rússia mantém suas fronteiras estreitas foi desmascarado.
Algumas vozes dentro da Rússia apoiaram esse sentimento. Yevgeny Prigozhin, chefe do grupo militar privado Wagner, usou o incidente como outra oportunidade para criticar o Ministério da Defesa da Rússia por não proteger adequadamente a fronteira.
Alexander Katz, correspondente militar do jornal pró-Kremlin Komsomolskaya Pravda, também levantou preocupações em seu canal no Telegram.
“E quanto à nossa equipe técnica para sistemas de segurança, fronteira e detecção de movimento?” Requeridos. “E a mineração em áreas potencialmente perigosas? E a equipe antitanque? Por que o grupo armado inimigo penetrou em nosso território até agora?”
Coates disse que essas são perguntas para as quais “não há respostas”. “Para ser mais preciso, sim, existe, mas não é divertido.”
___
Karmanau relatou de Tallinn e Arhirova de Kiev, Ucrânia.
